注册 登录
武术藏经阁 返回首页

鐵冰心的个人空间 http://www.wushu001.cn/?244269 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

《陰符槍譜》

已有 327 次阅读2019-4-30 12:27

《陰符槍譜》

 

 《陰符槍譜》是唐豪在19311935年間,得於北京琉璃廠大街。相當遺憾的是,目前已經沒有原件的下落了,亦未見影本傳世[1]。不過,其中〈佚名氏敘〉、〈陰符鎗譜〉的總訣、〈春秋刀譜〉三篇文章皆收錄於唐豪的《王宗岳考》[2]。此外,從唐豪《王宗岳考》書中影印的〈春秋刀殘譜〉,可知原稿前方有三行模糊不可辨識的文字,也因此我們知道〈陰符鎗譜〉除總訣外,尚有內文。只是至今尚無法得到完整的內容,只有在徐震的《太極拳考信錄》的〈佚名氏陰符鎗譜〉一文中錄有〈陰符鎗譜〉的序文全文[3];以及在〈後序〉一文中錄有〈陰符鎗譜〉的部分內容。

 

《陰符槍譜》有乾隆乙卯(1795)佚名氏敘一篇,其中提到了「山右王先生」數字。唐豪認為陰符槍總訣與太極拳經理論吻合,其理論與文采,兩者又相合致,加上兩個人籍貫都是山西,唐豪因之論斷「王先生」就是「王宗岳」,也因此王宗岳是乾隆時期的人。這也是今日我們認為王宗岳是乾隆時期人的根據。

 

不過根據我們的研究,能運用「太極」陰陽概念來寫出一份拳譜的人應該不少,因此就算兩篇拳譜理論吻合,也未必就一定是同一個作者。其次,我們讀〈陰符槍總訣〉與〈太極拳經〉,也不太感覺得出兩者文采的相似。最後,難道我們可以說:因為兩篇文章的作者都姓陳,也都是台灣人,所以作者就是同一個人?因此唐豪的推論實在太粗糙,《陰符槍譜》是不是王宗岳所作,大有疑問,連帶王宗岳是否活動於乾隆時期,也成了未定數。

 


[1] (1)唐豪只在《王宗岳考》頁14,影印了〈春秋刀殘譜〉一頁原稿。(2)1997年在《太極拳研究》雜誌刊出了 李光藩 提供,于志鈞 整理的〈王宗岳《太極拳譜》和《陰符槍譜》手稿今何在?〉一文(114=1997.12,頁3435),該文指出王宗岳《陰符槍譜》手書本今存於李亦畬之曾孫李光藩手中,該文並刊出影印封面、自序及李亦畬手寫跋。然而根據張志威 著〈讀于志鈞為文謂王宗岳為明萬曆人辯〉一文,該文收於《力與美》雜誌,107=1999.2,頁8085。該文卻以綿密的辯證,說明李光藩手上的拳譜,並非王宗岳的手書本。依常理判斷,如果李光藩手中有此左右整個太極拳史的重要文獻,必然會在太極拳界興起不小的波濤,然而自1997年至今,僅僅只有張志威為文反駁,並且由於論述詳盡,故亦不見于志鈞、李光藩有任何回應。由此推斷,很可能因為該拳譜是後人托偽,所以一般稍有涉及太極拳歷史的人,大都應該知道該拳譜並非真本,所以不願再耗費心力。有興趣的朋友,可逕行參看這兩篇文章。

[2] 參閱  唐豪《王宗岳考》,台北:華聯出版社,1971.6影印出版,出版時將《太極拳經》與《王宗岳考》二書合為一,名之《王宗岳太極拳經研究》,該書應是原書之影印本,《王宗岳考》附於後,頁次亦未改動。

[3] 參見 徐震 著《太極拳考信錄》以及《太極拳譜理董辨偽合編》,本文參考 唐豪、徐震 著,鄧時海 編《太極拳考》,台北:五洲出版社,1980.8.1初版。


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

淘宝优惠券查询系统

小黑屋|手机版|Archiver|武术藏经阁 ( 湘ICP备08102456号-1 )

GMT+8, 2024-5-17 16:25 , Processed in 0.040516 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

返回顶部